Ieri sera ho assitito all serata sull’ ambiente tenutasi alla Villa Bertelli.
Bella manifestazione e spero che venga replicata.
Anto’ Meccheri e Lora Santini sono stati semplicemente esilaranti…..
Voglio comunque evidenziare alcuni aspetti che non mi sono piaciuti e qui devo dire che sono un po’ in sintonia con quanto scritto da Vivaldo Tonini.
Purtroppo quasi tutte le amministrazioni quando devono proporre qualcosa,forse anche per timore di un fiasco, e dimostrando con cio’ a mio avviso scarsa convinzione su quello che viene fatto ,cercano di attirare gente proponendo buffet culinari….anche ieri sera l’ italiano-fortemarmino ha dimostrato che quando c’è da magna si magna.
Secondo aspetto secondo me negativo è stata l’esaltazione con premi e cotillons di cittadini che seppur da ammirare per il profondo senso civico dimostrato con il compostaggio domestico pone un quesito…..questi sono cittadinui ecoefficienti e quelli che magari non hanno il giardino, ma che si impegnano magari piu’ di loro che sono ecodeficienti?
Ultimo aspetto da sottolineare ancora una volta è stato lo scarso senso critico che un gionalista-presentatore dovrebbe avere….bene esaltare la politica ambientale del Comune…ma certe ipocrisie andrebbero comunque evidenziate……Domanda:torna comodo sta zitti cosi’ magari mi richiamano?
Comunque la grande abbuffata non ci ha fatto altro che un gran favore..infatti ci ha consentito di gustare con tranquillità la simpatica mostra allestita all’ interno della villa…veramente carina complimenti.
Per onor di cronaca….oltre a proporre l’ avvio del sistema porta a porta sui rifiuti con correttivi derivati dall’ essere Comune Turistico chi aveva proposto l’ applicazione dello sgravio fiscale del 10% sulla TARSU sul compostaggio domestico? indovinate un po’?
I marciapiedi lato monte del Kzar-cafe sulla via Padre Ignazio da Carrara erano invasi da biciclette, motocicli e ciclomotori che soprattutto impedivano il passaggio dei pedoni e delle categorie piu’ deboli…..
Loro non si arrenderanno mai …noi neppure.
Stasera 26 agosto alle ore 17.30  presso la sede della Società di Mutuo soccorso ubicata in via Montauti(per motivi lavorativi non posso partecipare)  si riunisce il Comitato dalla parte del cittdino per parlare e discutere  delle ultime "novità" su GAIA. 

 Nel momento che stiamo vivendo la sfida che l' uomo deve vincere è assolutamente quella di riuscire a far collidere quelli che sono i propri interessi di sviluppo con l' ambiente(ammesso che sia possibile farlo).
Oltretutto la profonda crisi economica che sta attanagliando la nostra società non riesce a scalfire minimamente la classe politica del nostro paese(inteso in senso nazionale e locale) che, per il mantenimento del potere, sta a mio avviso vivacchiando,senza affrontare in maniera profonda e decisa quei necessari cambiamenti nel modo di concepire l' economia....o meglio l' affronta a modo suo cercando di tutelare quelli che possono essere gli interessi personali del suo leader o di categoria.
Con un opposizione assolutamente non in grado di proporre argomentazioni alternative valide.
Purtroppo(salvo rari casi) la loro classe dirigente è quella che è!
Tale crisi, seppur si faccia sentire nelle nostre città, al momento non sembra toccare ancora in maniera veramente tangibile la nostra Versilia e il nostro piccolo Comune e forse sotto certi aspetti è un male(lo dico anche per me).
Secondo me è assolutamente necessario iniziare a proporre un modello turistico alternativo all' attuale, che nel caso di bisogno riesca a sopperire a determinate deficenze.
In questo contesto ritengo che il nostro Comune debba continuare a proporre e a migliorare la proposta di territorio che dell' ambiente faccia un proprio cavallo di battaglia.
Pertanto, accanto a progetti non ancora portati a compimento quali i parcheggi scambiatori, car shering e bus navette elettriche, adeguamento della stazione ferroviaria a standard compatibili con l' immagine del nostro paese, piste ciclabili sempre più sviluppate, progetti mirati per i giovani(du paletti e una rete per il beach volley mi sembra un po' pochino ), per lo sport , ritengo sia assolutamente necessario aderire concretamente alla luce di quanto è avvenuto con il sequestro dell' impianto di incenerimento rifiuti di Falascaia al progetto rifiuti zero entro il 2020 per dare definitivamente un immagine di un Comune virtuoso a 360°.
In questo contesto ribadisco che a mio avviso l' Assessore Tommasi con il progetto della raccolta differenziata porta a porta in alcune frazioni, abbia iniziato un percorso positivo.
Per completare l' opera è pero' assolutamente necessario aderire e attuare il progetto suddetto attraverso l' adozione in consiglio Comunale della relativa mozione adottata dal Comune di Capannori.
Pertanto lunedi 9 agosto, assieme ad un amico del Meet up di Beppe Grillo della Versilia, ad alcuni rappresentanti del COASVER(spero di non essermi sbagliato) e soprattutto con l' indispensabile supporto di Rossano Ercolini di Ambientefuturo abbiamo incontrato nella sede municipale il Sindaco Buratti e l' Assessore Tommasi proponendogli quanto sopra.
Il Sindaco assieme all' Assessore si è reso disponibile a visionare la mozione e alla sua possibile adozione.
Quanto sopra sperando che poi quanto proposto possa essere recepito in maniera netta anche dalla altre amministrazioni siano esse locali,provinciali e Regionali.Loro non molleranno mai..noi neppure... ma gli conviene?

 Voglio concludere la “rappresaglia” istituzionale locale scaturita prima del penultimo consiglio comunale pubblicando un intervista al nostro dipendente pro tempore Tucci.
Il mio interessamento istituzionale si è materializzato a margine della sua nuova nomina a Presidente della società gestore il servizio idrico integrato:la famigerata GAIA.
Per chi non lo avesse saputo al momento della sua nomina presidenziale lo stesso Tucci,oltre che consigliere comunale per meriti elettivi, era anche Presidente della società SEA ambiente che agisce nel Comune di Viareggio.
Nell' intervista ho apprezzato la dichiarazione dello stesso Tucci con la quale rinuncia(come poi è avvenuto) a quest' ultima carica mantenendo, oltre a quella di consigliere comunale la carica di Presidente della stessa società GAIA.
La cosa che più mi intriga è capire perché(questo aldilà delle possibili competenze dello stesso Tucci) la politica, in questo caso l' assemblea di GAIA rappresentata dai circa quaranta comuni che la compongono, debba nominare per forza un rappresentante di un partito politico...faccio veramente fatica a comprenderlo.
Dal punto di vista della nostra comunità fortemarmina potrebbe essere un occasione per vedere finalmente definita la problematica contatori.
Personalmente continuo a ribadire che prima sarebbe necessario partire dal rifacimento della rete idrica colabrodo per poi pensare ai contatori.....è come se costruissi una casa partendo dal tetto.
Che senso avrebbe?
Vorrei ricordare infatti che da un indagine a livello nazionale esiste una dispersione idrica degli acquedotti di ben il 30%... mi sembra abbastanza.
La stessa assemblea ha poi deliberato l' ingresso in GAIA del privato nella misura massima consentita dalla legge:verranno cedute le quote della società per il 40%....siamo tutti fuori...l' acqua è un bene comune e tale deve rimanere!
Il privato se interviene coprendo per intero la situazione debitoria di GAIA non farà certamente le veci di babbo natale e ci vorrà lucrare sopra...semmai sarebbe bello andare a ritroso.
Infatti sarebbe stato interessante fare una bella indagine per evidenziare i possibili responsabili amministrativi e politici che hanno portato una società in questa situazione deficitaria e farli pagare di tasca propria.
Purtroppo pero' nel nostro paese come al solito paga sempre pantalone.
Ottimisticamente spero che l' avvocato Tucci, il quale ha già incontrato rappresentanti del comitato dalla parte del cittadino promettendo entro settembre la risoluzione del problema contatori,faccia il suo e riesca finalmente a portare a termine quello che fin adesso altri non sono riusciti a fare.

PS.:la raccolta firme per un quesito referendario sull'acqua pubblica avrebbe raggiunto il limite di firme necessario....vedremo se le firme raccolte saranno valide e aspettiamo fiduciose.

A margine del penultimo Consiglio Comunale fortemarmino ho avvicinato per la prima volta il nostro Assessore all' ambiente Emanuele Tommasi il quale, aldilà delle a mio avviso giuste rimostranze fatte per una gestione un po' “allegra” della raccolta differenziata porta a porta in una zona turistica come la nostra, ha decisamente svolto il suo compito di Assessore all' ambiente in maniera più che accettabile.
La raccolta porta a porta deve essere allargata assolutamente a tutto il territorio Comunale e bisogna assolutamente aderire alla strategia rifiuti zero promossa nella nostra Regione dal Comune di Capannori.
Quanto sopra a maggior ragione dopo il sequestro dell' inceneritore del Pollino operato dalla magistratura grazie ai continui esposti e vari anni di lotte dei comitati e con le istituzioni che sono state di fatto a guardare.....consorzio ambiente versilia(CREATO CON EURO 100.000 DI DENARO PUBBLICO) docet.... il suo Presidente Ettore Neri ad un incontro al S. Agostino di Pietrasanta a mia domanda specifica asseriva che il consorzio si occupava solo delle tariffe.....e con i Sindaci della Versilia che quando si parlava di nanoparticelle si guardavano tra loro senza capire di cosa si parlasse....come fossero UFO..
Quell' impianto è assolutamente da chiudere ed è necessario(si sono persi diversi anni) realizzare impianti per attuare quella che è l' unica soluzione da adottare:la strategia rifiuti zero.
Mi sono permesso di riprendere l' Assessore sui continui proclami senza riscontri che lo stesso ha fatto in questi anni sui controlli e le sanzioni da applicare per chi continua ad abbandonare rifiuti per la strade in zone dove regna l' anarchia ambientale.....pertanto caro Emanuele, come promesso, impianti di videosorveglianza per beccare i furbetti e sanzionare senza se e senza ma.....fatti e non parole!

P.S.: sempre meglio una persona schietta come Tommasi che un politico politichese...

Dopo un lungo periodo di silenzio passato tra impegni familiari e lunghe riflessioni provo a ributtare giù due righe tanto per ricominciare.
Ovviamente come non parlare della goffa e a mio avviso inopportuna decisione della Giunta Fortemarmina nella scelta di spendere euro 53.000 per un auto mercedes di rappresentanza del Comune.
Nell' incontro col Sindaco Buratti che pubblico, penso che le giustificazioni addotte siano veramente incomprensibili.
La crisi che attanaglia il nostro bel paese è tangibile anche se a Forte dei Marmi è meno sentita.
Ma un amministrazione con il Primo cittadino che si stende sull' asfalto per protestare(a mio avviso giustamente) contro i tagli agli Enti locali non può permettersi, seppur il florido bilancio comunale lo consenta, uno scivolone del genere.
Ci possono essere mille modi per sopperire alla mancanza di un auto di rappresentanza.
Si possono fare acquisti a noleggio, magari acquistare vetture ibride(per rispettare una politica ambientale in linea con il programma politico stilato)a costo certamente inferiori delle autovetture sulle quali il nostro primo cittadino forse è abituato a posare le proprie chiappe.
Bah......come si può affermare che l' acquisto di un autovettura sia una spesa d' investimento!
Poi Sig. Sindaco mi scusi, se come da lei affermato, mi sono presentato davanti a sua maestà in mutande ....purtroppo il mio rango sociale non è al suo livello.....che ci posso fare.
Un tema un pochino più serio sul quale voglio porre l' attenzione, riguarda il solito problema estivo dei venditori abusivi.
Argomento questo sul quale ogni anno l' amministrazione impegna molte risorse sia economiche che umane con risultati oggettivamente mediocri.
Personalmente ritengo che, accanto all' attività di prevenzione e repressione dei reati di vendita abusiva magari con marchi contraffatti e condita da possibili reati di clandestinità, sarebbe interessante porre l' attenzione su quello che forse potrebbe essere una risorsa da sfruttare.
Mi spiego meglio.
E' innegabile che nel commercio è valida la legge della domanda e dell' offerta.
Nel caso del commercio in spiaggia esistono i venditori “abusivi” proprio perché esiste una forte richiesta in tal senso.
Allora butto la l' idea della creazione di un numero di autorizzazioni speciali per ambulanti itineranti con metodi da definire per dare risposte e servizi ad una oggettiva domanda.
Nel contempo secondo me,la creazione di tali nuove figure potrebbe nel contempo far si che si crei una forma di autocontrollo tra i venditori regolari e quelli irregolari.
Sarei contento che di tale idea i bloggers dicessero la loro considerando altresì che nel Comune di Castiglione della Pescaia è stata concretizzata un idea del genere.

Mercoledi 10 marzo ore 18.00...presso la Sala della Mutuo soccorso di Forte dei Marmi arriva il Candidato PDL e Lega Nord alla Presidenza regionale della Toscana l' on. Monica Faenzi.
La sala è gremita di nostri concittadini.
Anch' io ho voluto partecipare cercando di non pensare alla persona che di fatto incarna il suo partito, ma concentrandomi sulle proposte del candidato proponeva per comprendere gli intenti di un candidato donna che a mio avviso, per capacità e sensibilità, potrebbe avere una marcia in più rispetto a noi uomini.
La Faenzi, dopo la precisa introduzione del consigliere locale Fabio Giannotti,inizia il proprio intervento presentandosi e presentando i candidati PDL alla carica di Consiglieri Regionali di zona.
Da quanto è stato esposto si capisce chiaramente che tali candidature compresa la sua non sono scaturite da un percorso partecipativo popolare, ma seguendo direttive calate dall' alto e da cui i cittadini sono stati esclusi.
La sua esposizione è chirurgica .....e parte da concetti che non possono non essere condivisibili.
Dopo cinquant' anni dello stesso governo(per me rosso o nero non cambia) è l' ora di voltare pagina.
Sono anch' io fermamente convinto infatti che il Toscana si è creato un sistema di potere tale che , specialmente il lavoro, sembra dipenda dalle tessere di partito.
Devo dire che tale sensazione l' ho avuta anch' io circa oramai vent' anni fa quando per tre anni mi sono ritrovato a svolgere la mia attuale attività professionale nel bel mezzo della roccaforte rossa nel fiorentino....e la sensazione che ne ho ricavata è stata quella descritta dal candidato PDL.
Tornando al programma, mi hanno colpito la voglia di eliminare molte consulenze esterne , l' accorpamento degli Enti e delle società partecipate inutili creando(finalmente era l' ora) un sistema di controllo efficace.
Basta nomine partitiche....solo meritocratiche aggiungo io.
Se società come GAIA e ERSU sono state o sono sull' orlo del fallimento la responsabilità è anche per una possibile mancanza di controllo sia degli organi politici che prettamente amministrativi.
Per non parlare nella nostra zona di Enti come il Parco delle Alpi Apuane e il Consorzio di Bonifica i quali a margine di spese di funzionamento elevate a mio avviso producono servizi minimi.
Che dire poi della volontà di abbattere i costi legati all' Assessorato alla pace e Perdono(8 milioni di euro),la festa della Toscana(8 milioni di euro),società della salute(20 milioni di euro).
Troppo facile dare la colpa al Governo centrale per minori finanziamenti.
Certo è innegabile un minor gettito da parte dell' organo centrale,ma un bravo amministratore deve saper gestire prima di tutto quello che ha a propria disposizione ttimizzando le proprie risorse e privilegiando quelle che sono le esigenze primarie della propria comunità:le tre SSS.
Salute, sociale, scuola e sport.
Altri temi assolutamente importanti toccati dalla candidata FAENZI sono stati la salute, il lavoro, l' economia, la sicurezza, l' identità toscana, la semplificazione amministrativa, la famiglia che potete tutti consultare sul sito della candidata www.monicafaenzipresidente.it
Le mie uniche(ma secondo me importantissime perplessita') sono scaturite alla voce ambiente ed energia dove enuncia oltre alla promozione della raccolta differenziata per un minor conferimento in discarica la costruzione di tre inceneritori e a mia domanda(non se ne parlava sul porgramma) il suo consenso allo sviluppo del nucleare.
E li' purtroppo appena ci sono i primi accenni di critica a quanto da lei proposto, si è iniziato il solito discorso sulle fobie campane associate alla toscana legate alla gestione dello smaltimento rifiuti e sulla necessità assoluta delle centrali nucleari per una diminuzione delle nostre bollette elettriche.
Quanto sopra senza riflettere sulle forti perplessità evidenziate non da noi poveri cittadini di tutti i giorni ma da premi nobel come Rubbia(premio nobel per la Fisica) e Joseph Stiglitz(premio nobel per l' economia e consulente di Obama).
Internet e le librerie sono zeppe di recensioni e trattati....chi vuole si faccia un opinione e poi mi dica(appena la connessione internet tornerà a funzionarmi decentemente proporrò un post sul tema ).
Certo che quando in sala dopo l' intervento sul nucleare della candidata FAENZI ho sentito applausi ha scena aperta mi sono reso conto che la responsabilità non è solo della politica, ma anche della nostra ignoranza e indifferenza.

Come da mail dell Ufficio Stampa del Comune segnalo che venerdi 19 Febbraio p.v. alle ore 17.30,presso la Sala convegni del Versilia Holydays ,sarà presentato il Piano Prima Casa insieme ad altre opere pubbliche previste nel Piano Complesso d' Intervento.
Orario permettendo ritengo che questa sia un occasione per vedere finalmente dopo circa tre anni di attesa progetti spero esecutivi importanti.
Questo è il contenuto della missiva.

Piano Prima Casa

La Legge Regionale n. 1 del 2005 prevede che le opere pubbliche di notevole Impatto Ambientale sul territorio
(contenute nel cosiddetto Piano Complesso di Intervento), siano sottoposte ad un procedimento partecipativo
 per una valutazione ambientale da parte della Comunità interessata. Il Piano Complesso di Intervento, che verrà
presentato dalla Amministrazione Comunale Venerdì 19 febbraio alle ore 17,30, nella sala convegni del
 Versilia Holidays, prevede le seguenti opere: Mercato Coperto, Caserma dei Carabinieri, ampliamento del polo sportivo, Parcheggio scambiatore in Via Vico e Rotonda, Parco Territoriale, meglio conosciuto come piano dei laghetti, ed il Piano per la prima casa.
Il passo successivo, a metà marzo, sarà l’adozione del Piano Complesso in consiglio comunale. Quindi, dopo il periodo dei sessanta giorni riservato alle osservazioni, si tornerà in consiglio per l’approvazione definitiva. Per quanto concerne il Piano della Prima casa, in questa maniera, già dal mese di Ottobre potrebbero partire i primi cantieri delle settantacinque abitazioni previste. “ Il dimensionamento – spiega l’assessore all’urbanistica, Michele Molino - è quello previsto nel piano strutturale. Sono previste infatti nuove costruzioni, nonché il frazionamento dell’esistente, ma unicamente grazie ad una convenzione, che vincolerà il privato ad una serie di obblighi, tra i quali l’inalienabilità almeno per alcuni anni, al fine di evitare i fenomeni speculativi verificatisi nel passato.
Il resto del dimensionamento, che sarà di cinquanta nuove abitazioni destinate alla residenza stabile, verrà definito subito dopo l’approvazione del Piano Complesso, in modo da raggiungere la quota dei centoventicinque alloggi previsti nel Piano Strutturale. In questo senso l’incontro al Versilia Holidays - prosegue l’assessore - sarà l’occasione, sia per illustrare le linee guida del piano complesso d’intervento ai cittadini, sia per consentire loro di esprimere le proprie opinioni e fornire suggerimenti e proposte, cosa che non solo è indicata dalla citata Legge, ma anche prevista dalla scelta politica della partecipazione adottata da questa Amministrazione con l’attuazione di un’Agenda 21 Locale”.

Detto questo volevo porre l' attenzione sulla venuta in quel di Pietrasanta del candidato alla Presidenza Regionale del PD, nonché attuale Assessore alla Sanità Enrico Rossi intercettato il giorno 4 febbraio u.s.dall' amico Paolo in quell' incontro.
Nel programma regionale del PD  www.enricorossipresidente.it  si legge tra le varie slide Enrico Rossi Presidente avanti tutta:sole, terra,termovalorizzatori sono fonti di energia.
Che possono diventare fonti di guadagno per tutti.
Che dire: mi permetto di affermare che queste frasi sono da  politicanti mi sembra il minimo.
Come si può definire un totem che incenerisce i rifiuti, oltretutto mantenuto con i cosiddetti certificati verdi CIP 6 prelevati direttamente dalla nostra bolletta della luce una fonte di guadagno.
Non voglio dilungarmi ne più ne meno di quanto ho già fatto in precedenza su un argomento che ho approfondito in più di un occasione.
Ma voglio soffermarmi su alcune frasi dette dal Candidato Rossi nel video che propongo e che invito tutti i bloggers a vedere.

Questo signore afferma che se in Toscana non si costruiscono inceneritori corriamo il rischio di finire come la Campania.
Afferma inoltre che la raccolta differenziata in Toscana si attesta al 35-40% con una percentuale di rifiuto indifferenziato in discarica del 60%.
Non voglio nemmeno contestare i dati.
E' relativo.
Quello che contesto è la politica dell' incenerimento del Pdmenoelle che non prende assolutamente in considerazione la strategia Rifiuti zero adottata in molti parti del mondo che è assolutamente la più virtuosa e di gran lunga la meno pericolosa per la salute dell' uomo.
Con tale strategia è possibile raggiungere percentuali di raccolta differenziata con il metodo porta a porta di almeno l' 80% e quindi con una percentuale di indifferenziato di solo del 20% assolutamente inferiore alla percentuale di scorie tossiche che rimarrebbero con l' incenerimento del rifiuto.
Se brucio una tonnellata di cdr, produco 0,3 tonnellate di ceneri tossiche da smaltire.
Senza contare le nanoparticelle di diossina e metalli pesanti che si sprigionano nell' atmosfera e senza considerare i filtri contaminati dei camini dell' inceneritore stesso.
Chi ha partecipato all' incontro da me pubblicizzato nel blog con la presenza del Dott. Stefano Montanari a Pietrasanta sa di cosa parlo.
E non solo di malattie tumorali, ma e soprattutto di malattie cardiache che come affermato i quella serata dal Dott. Montanari sono la maggiora causa di decessi in Italia.
Ma queste cose il candidato Rossi le sa o fa spallucce?
Ribadisco che la politica è necessario svolga il proprio compito di stimolo e imput nell' uso di metodologie virtuose, incrementando e facilitando la raccolta differenziata porta a porta, sgravando da imposte le industrie che seguono tale percorso virtuoso e scoraggiando quelle industrie che continuano con una produzione non in linea con quelle strategie.
Per esempio nella scandinavia la produzione di bottiglie in plastica viene tassata con una cifra di euro 0.70 cadauna.
Da quel momento la produzione di plastica per le bottiglie si è drasticamente ridotta.
Se siete interessati ho la possibilità di organizzare una video serata ovviamente privata proiettando il cd del Dott. Montanari.

Eccoci come di consueto arrivati alla rubrica semestrale con le pagelle del Consiglio Comunale.
Il nostro massimo organo istituzionale locale in questo semestre ha lavorato tra dibattiti e progetti più o meno validi e più o meno condivisibili e con un opposizione che svolge il proprio onesto lavoro di controllo e di proposte .
E' necessario ammettere che,specialmente in quest' ultimo periodo, l' azione di controllo dell' opposizione si è fatta un po' troppo polemica e arroccata in posizioni(la storia del salario accessorio dei dipendenti comunali “gonfiato” ne è un esempio) a mio avviso un po' troppo acide.
Anche se, a parziale giustificazione, bisogna dire che tale comportamento è stato dettato dall' atteggiamento vittimistico tenuto dal Sindaco Buratti.
Infatti sembra che qualsiasi problema amministrativo riscontrato sia costantemente figlio del demone GIUNTA BERTOLA e questo ritengo che non sia corretto.
Direi che dopo il rimpasto di Giunta che ha portato alla nomina dell' ex Presidente del Consiglio comunale Dott. Murzi è arrivata l' ora della resa dei conti.
Nessuna giustificazione potrà essere sollevata nel caso di continuo ristagno dell' azione amministrativa ferma ancora allo stato progettuale.
Resta da attendere il destino dei progetti sulla viabilità come d' altronde i progetti urbanistici ed edilizi che dovranno essere attuati attraverso il Piano complesso d' intervento e il Regolamento Urbanistico.
Vedremo che fine faranno i progetti sulla sistemazione del pontile e come verranno gestite le tematiche sull' Unione dei Comuni della Versilia e il riassetto degli Uffici Comunali per un miglioramento dei servizi al cittadino etc.
Ma veniamo ai miei personali voti che potranno essere commentati e a cui i bloggers potranno associarsi o dare i propri personalissimi voti.
Alla maggioranza per la storia della gestione dell' adesione all' Unione dei Comuni della Versilia viene tolto un voto.

SINDACO BURATTI:5 Con la storia del rimpasto di Giunta ha dimostrato che i due anni e mezzo di mandato sono stati per il momento in gran parte fallimentari.
E' vero i conti si fanno in fondo, ma per il momento ha dimostrato in diverse fasi di non sapere che pesci pigliare.
Ultimamente con i proclami sul giornale sembra aver risolto(gli va dato atto che potrebbe aver mantenuto la propria promessa) il discorso tariffe e contatori idrici.
Bene la risposta sulla sicurezza con le telecamere(dopo due anni e mezzo di continue sollecitazioni) e con il concorso per nove posti di agenti di Polizia Municipale il cui utilizzo mi auguro venga dirottato per un controllo sulla sicurezza stradale e sugli abusivi.
A sua discolpa che nella sua squadra diversi rappresentanti sono a mio avviso dei gran fantasmoni.

VICESINDACO TARABELLA:6 Svolge il suo compito con professionalità e chiarezza.
E' necessario a mio avviso che partecipi di più ai dibattiti che non riguardano direttamente il proprio assessorato.
Non me ne voglia ma sono ancora più convinto che agenda 21 sia un enorme spreco di risorse economiche pubbliche.
Ottimo il traguardo del rispetto del patto di stabilità anche se tale obiettivo, oltre che merito degli Uffici che hanno svolto il loro è frutto anche delle ditte fornitrici che, nonostante la forte crisi economica, hanno accettato il posticipo dei pagamenti.

MURZI BRUNO:6,5 Si può star a discutere tutto, ma la sua è una figura fondamentale per questa maggioranza senza il quale la Giunta forse farebbe poca strada.
Ottimo come Presidente del Consiglio Comunale adesso è atteso a un lavoro improbo.
Attenzione a non volare troppo alto.
In bocca al lupo per la sua trasferta professonale in Libano.

MARTINENGO CLORINDA:per ovvi motivi non giudicabile anche se mi aspetto da lei un po' più di partecipazione dialettica.

MATTUGINI FRANCESCO:6 L' attività di Assessore allo sport ha portato i suoi frutti riuscendo a portare il Versilia uno sport ad alti livelli come la Pallavolo e riuscendo a realizzare l' adeguamento del Palazzetto con costi contenuti per l' Ente Comune.
So' che è in previsione un centro polivalente sportivo nell' area dietro il Palazzetto.
Come Presidente del Consiglio Comunale per il momento non mi esprimo anche se in alcune occasioni si è dimostrato poco fermo e deciso.

POLACCI AMLETO: 2 Se ci sei batti un colpo.
La storia della società della salute mi sembra per il nostro Comune una cagata pazzesca.

CECCHI GIULIANA:4.5 E' rimasta titolare dell' Assessorato alla scuola il cui lavoro ricalca a grandi linee quello seminato dall' ex Assessore Monteforte e dalla Giunta Bertola.
Sui quotidiani si è permessa di attaccare(sua facoltà ci mancherebbe) la responsabile del Centro Mandala alla quale forse anche per l' attività di agenda 21 e futuriamo quando passa dovrebbero stendergli un tappeto.

MOLINO:5.5 Attendiamo gli sviluppi concreti sull' urbanistica e l' edilizia con il Piano strutturale e il Regolamento urbanistico.

FELICI:5.5 I progetti sulla viabilità li giudico positivi anche se è senz' altro auspicabile una svegliata per il progetto parcheggi.
I progetti magari utili(via Piave docet) devono essere resi noti per la popolazione e devono essere condivisi e corretti onde evitare petizioni piuttosto antipatiche.

TOMMASI EMANUELE:5 E' sicuramente una persona attenta e i progetti presentati sulla manutenzione dell' illuminazione pubblica sono cose concrete e non noccioline.
Certo che la storia della ristrutturazione del pontile, seppur non dipendente dalla volontà politica, rimane un bel danno d' immagine.
Per quanto riguarda le tematiche ambientali si può fare di più.

NARDINI RACHELE:un qualsiasi voto anche se negativo è un offesa per il numero stesso.
Sarebbe bene scendesse dal piedistallo e si ricordasse che come consigliere comunale , e quindi come nostro dipendente, a domanda fatta da cittadini è suo dovere e buon senso rispondere.

PUPPO :2 Ogni commento è superfluo

TONINI:5 Ho letto i progetti realizzati e devo dire che sono passabili anche se si può fare di più.

VAGLI:5 Ho apprezzato il fatto che non si sia sottratta alla mia intervista e gli fa onore nonostante i tentativi di dissuasione da parte della Consigliera Nardini, ma deve assolutamente partecipare di più al dibattito consiliare.
Il confronto anche se aspro, se entro certi limiti, non può far altro che bene.

TUCCI:6.5 Buoni gli interventi,ma attenzione a non esagerare.
Non si può abbandonare l' aula per alcune battute ironiche del Sindaco.
D' altronde anche a lui è capitato di ecceder in sarcasmo, ma il Sindaco non si è mai permesso di andarsene.

GIANNOTTI: 7 Continua il suo lavoro di opposizione con grinta e capacità.
Anche lui ha sbagliato ad abbandonare l' aula consiliare nell' ultima seduta.

MONTEFORTE:6,5 per l' attività consiliare 4 per il suo continuo balletto di schieramento politico..forse vuole andare a ballare sotto le stelle..chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Se gli va male con l' UDC c'è il partito dei Pensionati.

LOMBARDI:6.5 Da quando ha abbandonato il gruppo Monteforte sembra rinato con interventi abbastanza vivaci.
L' aula lui non l'ha abbandonata.

POPPER:6 Non mi sento di dare di più.

MURO DEL PIANTO: L' Amministrazione tramite l'ERSU finanzierà la rimozione del lavarone dalla spiaggia.
Ma la spiaggia non è in concessione agli stabilimenti balneari?
Il turismo sarà pure il vettore trainante della nostra economia ma ogni tanto a sti' balneari gli vogliamo far pagare qualche co'!

Dopo i “bagordi” delle feste natalizie eccoci ritrovati a discutere di fatti nostrani .

In particolare, dopo l' incontro pubblico proposto dal Partito Democratico di Forte dei Marmi per sostenere il loro candidato alle Primarie Regionali Maurizio Verona ,abbiamo la possibilità di accendere le luci della ribalta su un comitato locale spontaneo nato per contrastare la decisione a mio avviso poco attenta e ponderata da parte dei nostri Amministratori comunali di adesione all' Unione dei Comuni della Versilia.
Sin dal giorno successivo a tale decisione del 3 dicembre , il web era già in ebollizione con diversi amici e concittadini che si sono dimostrati fortemente contrari a tale decisione calata dall' alto.
Alla faccia di AGENDA 21!
Bene: su facebook è nato immediatamente un gruppo locale contro tale decisione dell' Amministrazione Buratti.
Gruppo al quale hanno aderito il giorno stessa alla sua formazione più di cento cittadini tra cui il sottoscritto.
Questo gruppo ha portato alla trasformazione di un comitato virtuale, in un vero e proprio soggetto giuridico a tutti gli effetti dotato di un proprio statuto, con l' obiettivo di proporre nell' anno in corso un referendum abrogativo per costringere l' Amministrazione Buratti a cancellare una decisione a nostro avviso sconsiderata ,frettolosa e parsa a molti solo un favore “politico” al candidato PD per le primarie regionali Maurizio Verona.
Del comitato fanno parte i soci fondatori Paolo Baldini, Giovanni Bruschi,Piero Franchi, Antonio Giannelli, Stefano Magni, Giovanni Mosti, Michele Pierini,Maurizio Raffaelli, Alberto Salvini e Natale Ulivi.
Il giorno 17 Gennaio prossimo(domenica) alle ore 11.00 presso l' hotel Pigalle di Via Ponchielli a Forte dei Marmi, dopo la presentazione alla stampa del 28 dicembre, ci sarà la prima assemblea dove verranno esposte le motivazioni di tale decisione ed il percorso che porterà all' indizione di un referendum abrogativo cosi' come previsto dalla normativa vigente.
Tale referendum per la sua ammissibilità impone la raccolta preliminare di un numero di firme pari se non sbaglio al 20% dei residenti aventi diritto al voto(circa 1400 firme).Raggiunto tale obiettivo verrà proposto il referendum vero e proprio con un quesito con il quale dovremmo convincere almeno il 50% + 1 dei residenti con diritto di voto ad esprimersi favorevolmente contro l' adesione all' Unione dei Comuni stessa.
Sin da subito si capisce che l' impresa non sarà delle più semplici, ma siamo fermamente convinti che con l' aiuto di tutti possiamo farcela.
PASSAPAROLA!

VIDEO DI PRESENTAZIONE