In questi giorni nel nostro piccolo paesello si è acceso il dibattito politico per l' uscita sui quotidiani  
http://iltirreno.gelocal.it/versilia/cronaca/2010/10/30/news/franceschi-si-butta-in-pista-2636651di un (nel bene o nel male) simbolo della politica locale ed ideatore del progetto politico AMOILFORTE:Vasco Franceschi.
Da quanto apparso sui quotidiani locali le sue esternazioni a mio avviso evidenziano una rabbia latente su quello che è stato il destino del progetto originario della lista civica.
Da quanto leggo l' aspetto più curioso è che a decidere il destino “partitico” dell' idea non sia venuto dal suo fondatore, ma da chi di fatto abbia sfruttato le proprie potenzialità:i partiti di centro sinistra in particolare il PD.
Il Signor Franceschi nel suo discorso penso che abbia colto nel segno(come non si può' essere d' accordo) quando fa accenno all' esoso strumento partecipativo di Agenda 21 che di fatto ha tombizzato la volontà partecipativa degli aderenti al progetto.
A tal riguardo ribadisco che non era assolutamente necessario utilizzare uno strumento partitico partecipativo come agenda 21, ma che si poteva tranquillamente operare a costo zero coinvolgendo in modo chiaro la struttura civica della coalizione AMOILFORTE.
Altro aspetto secondo me da sottolineare è la voglia dello stesso Franceschi di intraprendere un nuovo progetto lista civica.
Di questo possibile(mi intrigano le liste civiche apartitiche altrimenti che grillino sarei) progetto sarebbero assolutamente da chiarire la posizione del Sig. Franceschi e il possibile percorso.
Troppe volte infatti è accaduto che in vicinanza elettorale le liste civiche per poltronaggine si accasassero con questo o quello schieramento.
Ovviamente sarà anche interessante verificarne i progetti concreti che sono quelli che poi faranno la differenza.
E una chiacchierata con “Vaschino” voglio farla.
I progetti che ho in testa sono tanti, ma che hanno in principio il filo conduttore delle cinque stelle del nostro piccolo movimento.
Che sia la volta buona?

Spesso si sente parlare di salute dei cittadini,di come funzionano o non funzionano le strutture sanitarie.
Sempre si disquisisce sui costi senza pensare alla prevenzione delle malattie.
Chi ha mai pensato per esempio ai reali danni dell' inquinamento da elettrosmog?
Antenne dei gestori telefonici, tralicci dell' alta tensione, videogiochi, telefonini, computer, elettrodomestici.
Nessuno che ti rende edotto sui possibili danni alla salute:sono o non sono dannosi?
Il nostro Movimento a cinque stelle assieme al Coordinamento di comitati e associazioni versiliesi ha organizzato due incontri dove cercheremo di approfondire, grazie al supporto del Prof. Angelo Gino Levis Dell' ISDE Università di Padova e del Dottore in Fisica Alfio Turco del Polab SRL, tale argomento.
Le serate si terranno il giovedi 28 alle ore 21.00 presso la sala di rappresentanza del Comune di Viareggio e il venerdi 29 alle ore 10.00 presso la Sala dell' Annunziata S. Agostino a Pietrasanta.
  

  Segui la diretta streaming su www.grilliversiliesi.it
Domanda:e se le riprese del Consiglio comunale locale in diretta streaming le organizzassimo noi gratis?
Per legge il servizio getsore della rete idrica(da noi GAIA) deve ottenere un profitto.
Per assurdo da noi il minor consumo di acqua non ha garantito alla stessa società un profitto e per raggiungere tale obiettivo intendono aumente le tariffe idriche.
Tali aumenti tariffari dovranno essere deliberati dall' assemblea di ATOO(i nostri Sindaci).
Voglio vedere quanti saranno i veri difensori di un bene pubblico come l' acqua......siamo sintonizzati Sindaco?    

Confusione, si confusione....cerebrale..condizione che mi attanaglia in questo periodo..dove anche i morti non sono tutti uguali...dove le notizie non sono tutte uguali con le tragedie che oramai sono diventate grandi talk show ...tutto un grande fratello..dove la morte crudele di un a quindicenne viene sfruttata mediaticamente per l' audience e per la pubblicità.
Dove la condizione di sessantanove minatori è stata gestita come un baraccone mediatico...dove la gente non si degna di soccorrere una cittadina aggredita brutalmente e uccisa come se niente fosse...una versione moderna di “non ti curar di loro ma guarda e passa”.
Confusione che pero' non attanaglia chi gestisce la cosa pubblica.
E noi cittadini che non sappiamo che pesci pigliare in attesa degli eventi.
Venerdi sono andato assieme ad alcuni amici ad assistere allo show di Beppe Grillo a Montecatini..come al sSolito un Beppe dirompente che ha cercato di scuotere il cittadino con le contraddizioni che oramai da troppo tempo stagnano nella nostra società e di riflesso nel mondo politico italiano..e se ce ne fosse bisogno evidenziando come la gente sia poco informata.
Tutto è ridotto a chi sarà il successore di Berlusconi e con i cittadini che(questa è la mia impressione) poco consapevoli lasciano fare.
A tale riguardo penso che l' ultimo post di Beppe apparso sul suo blog possa disegnare( se ce ne fosse ancora bisogno) la situazione politica e mediatica italiana dove quasi tutti per tenere la barca pari vivacchiano(usufruendo dei contributi economici degli italiani) e continuando a mollarci delle sane pagaite in faccia senza discutere di cosa veramente ci sia bisogno per cercare di invertire almeno la rotta.
Riflettiamo.

Per prendere i barracuda bisogna togliere l'acqua dove nuotano. Nello stagno italiano ci sono due grossi barracuda: i partiti e i giornali. L'acqua in cui sguazzano sono i finanziamenti pubblici. Tra partiti e giornali la differenza è nulla. Sono la stessa cosa. Entrambi pagati con le nostre tasse. I giornalisti sono le mosche cocchiere dei partiti che li sostengono con contributi diretti e indiretti fino a un miliardo di euro all'anno. L'identità di ruolo e di scopo è perfetta. Nei giornali, e ora persino nei blog dei giornali, scrivono anche i politici insieme ai giornalisti. L'informazione è politica elettorale allo stato puro costruita per orientare l'opinione del lettore. Se i giornali vivono di soldi pubblici, dal Gruppo l'Espresso, all'Unità a Libero, i partiti non sono da meno. Nessun partito sopravviverebbe una settimana senza il trucco dei contributi elettorali trasformati a suo tempo in finanziamenti elettorali. I partiti sono grandi datori di lavoro, dispongono di un miliardo di euro che spendono per sedi, impiegati, burocrazia, feste, congressi, viaggi all'estero. Al miliardo vanno aggiunti gli stipendi da nababbi da consiglieri regionali, deputati e senatori. I partiti non soffrono la crisi. In caso di difficoltà si aumentano gli stipendi e le entrate elettorali con leggi ad hoc, come è avvenuto più volte negli ultimi anni, nonostante il voto contrario di un referendum. I partiti non sono la democrazia, sono i beneficiari della democrazia che, per sicurezza, hanno trasformato in partitocrazia per averne il controllo diretto... a partire dall'elezione dei parlamentari fatta dalle segreterie. I partiti non sono necessari, è quello che vogliono farci credere per rimanere in vita. I partiti sono intermediari senza valore aggiunto per i cittadini, ma con un plus valore immenso per sé stessi. Senza l'acqua, senza i nostri soldi, fallirebbero sia i partiti che i giornali. Giornalisti e politici scapperebbero come pulci dalla carcassa di un cane morto. Questa politica è business. Senza soldi chiude. Il MoVimento 5 Stelle ha rifiutato un milione e settecentomila euro di "contributi elettorali" per le scorse elezioni regionali, i suoi consiglieri regionali si sono autoridotti lo stipendio. Eppure esistiamo, facciamo politica. Non è un miracolo. Succede perché alcuni cittadini hanno deciso di partecipare in prima persona alla vita pubblica per dovere civile. Succede perché la Rete se ne frega dei giornali e della televisione e in Rete non si può mentire. In Rete si può fare informazione senza i giornalisti (a proposito, a quando l'abolizione dell'Albo Mussoliniano dei giornalisti?) con filmati e interviste a persone competenti, informate sui fatti. Fare politica senza finanziamenti pubblici si può, fare informazione senza finanziamenti pubblici si può (questo blog e molti altri ne sono una prova). Nessun partito rinuncerà ai finanziamenti pubblici, ai super stipendi per i parlamentari, alle pensioni dopo una sola legislatura. Il MoVimento 5 Stelle lo ha fatto per le Regionali e lo farà per le elezioni politiche. Non si chiede al cittadino di finanziare la politica, ma di fare lui stesso politica.
Da un commento di Gian Franco Dominijanni del 14.10.10 ore 22:01:
"E' surreale vedere lavoratori che guadagnano 400 e forse rotti € al mese che parlano dei loro problemi (in televisione, ndr) con persone che loro stessi stipendiano con ben 20 mila e rotti € al mese."

Per parlare un pochettino di cose di casa nostra(inteso fortemarmine) mi hanno colpito tre decisioni prese dalla Giunta Buratti e di cui vorrei discutere..

VENDITA DEI TERRENI DI PORPRIETA' COMUNALE.

Bene secondo me ha fatto la Giunta Buratti nel decidere l' alienazione di terreni del patrimonio comunale acquisiti in gran parte se non del tutto attraverso la perequazione dalla ex Amministrazione Bertola.
Acquisizine assolutamente poco funzionale al bene comune,ove in cambio dell' edificazione è stata adottata una acquisizione di terreni privati dai quali non si è ottenuto una vera utilità pubblica.Quanti di questi terreni hanno poi avuto una ricaduto sul territorio?Semmai è da evidenziare, come espresso razionalmente da un cittadino su un quotidiano locale, l' asta dei suddetti terreni sia stata fatta al ribasso e non al rialzo come dovrebbe a mio avviso essere fatto normalmente. 

CONTATORI IDRICI

Bisogna dire che il Sindaco su questo punto sembrerebbe sia stato di parola almeno formalmente.
La deliberazione dei due milioni di euro per l' installazione dei contatori alle utenze fortemarmine, seppur non supportate da un vero piano d' intervento, è stata un azione concreta per tentare di risolvere l' ingarbugliata situazione idrica locale.
Personalmente continuo a sostenere che la via da percorrere dovrebbe essere quella di modernizzare prima la rete idrica fatiscente lasciando l' onere dell' installazione dei contatori agli utenti(non certamente ai costi di circa euro 1200/1300 paventati cadauno...).
Ditemi se vi sembra normale ristrutturare un casa partendo dal tetto!

ASSUNZIONE AGENTI DI POLIZIA MUNICIPALE

Non vi sembra uno spreco di denaro pubblico l' assunzione di altri nove/dieci agenti a tempo indeterminato tutto l' anno portando ad un totale di 25? operatori di Polizia Municipale.Non sarebbe stato più logico, per una razionalizzazione del servizio e delle risorse comunali operare con assunzioni a tempo indeterminato per sei mesi da aprile a settembre?
Mi dite voi, a parte il mercoledi, giorno di mercato,se per l' inverno ha un senso questa operazione?
Vedremo gli sviluppi.

DITE LA VOSTRA.

Ieri sera ho assitito all serata sull’ ambiente tenutasi alla Villa Bertelli.
Bella manifestazione e spero che venga replicata.
Anto’ Meccheri e Lora Santini sono stati semplicemente esilaranti…..
Voglio comunque evidenziare alcuni aspetti che non mi sono piaciuti e qui devo dire che sono un po’ in sintonia con quanto scritto da Vivaldo Tonini.
Purtroppo quasi tutte le amministrazioni quando devono proporre qualcosa,forse anche per timore di un fiasco, e dimostrando con cio’ a mio avviso scarsa convinzione su quello che viene fatto ,cercano di attirare gente proponendo buffet culinari….anche ieri sera l’ italiano-fortemarmino ha dimostrato che quando c’è da magna si magna.
Secondo aspetto secondo me negativo è stata l’esaltazione con premi e cotillons di cittadini che seppur da ammirare per il profondo senso civico dimostrato con il compostaggio domestico pone un quesito…..questi sono cittadinui ecoefficienti e quelli che magari non hanno il giardino, ma che si impegnano magari piu’ di loro che sono ecodeficienti?
Ultimo aspetto da sottolineare ancora una volta è stato lo scarso senso critico che un gionalista-presentatore dovrebbe avere….bene esaltare la politica ambientale del Comune…ma certe ipocrisie andrebbero comunque evidenziate……Domanda:torna comodo sta zitti cosi’ magari mi richiamano?
Comunque la grande abbuffata non ci ha fatto altro che un gran favore..infatti ci ha consentito di gustare con tranquillità la simpatica mostra allestita all’ interno della villa…veramente carina complimenti.
Per onor di cronaca….oltre a proporre l’ avvio del sistema porta a porta sui rifiuti con correttivi derivati dall’ essere Comune Turistico chi aveva proposto l’ applicazione dello sgravio fiscale del 10% sulla TARSU sul compostaggio domestico? indovinate un po’?
I marciapiedi lato monte del Kzar-cafe sulla via Padre Ignazio da Carrara erano invasi da biciclette, motocicli e ciclomotori che soprattutto impedivano il passaggio dei pedoni e delle categorie piu’ deboli…..
Loro non si arrenderanno mai …noi neppure.
Stasera 26 agosto alle ore 17.30  presso la sede della Società di Mutuo soccorso ubicata in via Montauti(per motivi lavorativi non posso partecipare)  si riunisce il Comitato dalla parte del cittdino per parlare e discutere  delle ultime "novità" su GAIA. 

 Nel momento che stiamo vivendo la sfida che l' uomo deve vincere è assolutamente quella di riuscire a far collidere quelli che sono i propri interessi di sviluppo con l' ambiente(ammesso che sia possibile farlo).
Oltretutto la profonda crisi economica che sta attanagliando la nostra società non riesce a scalfire minimamente la classe politica del nostro paese(inteso in senso nazionale e locale) che, per il mantenimento del potere, sta a mio avviso vivacchiando,senza affrontare in maniera profonda e decisa quei necessari cambiamenti nel modo di concepire l' economia....o meglio l' affronta a modo suo cercando di tutelare quelli che possono essere gli interessi personali del suo leader o di categoria.
Con un opposizione assolutamente non in grado di proporre argomentazioni alternative valide.
Purtroppo(salvo rari casi) la loro classe dirigente è quella che è!
Tale crisi, seppur si faccia sentire nelle nostre città, al momento non sembra toccare ancora in maniera veramente tangibile la nostra Versilia e il nostro piccolo Comune e forse sotto certi aspetti è un male(lo dico anche per me).
Secondo me è assolutamente necessario iniziare a proporre un modello turistico alternativo all' attuale, che nel caso di bisogno riesca a sopperire a determinate deficenze.
In questo contesto ritengo che il nostro Comune debba continuare a proporre e a migliorare la proposta di territorio che dell' ambiente faccia un proprio cavallo di battaglia.
Pertanto, accanto a progetti non ancora portati a compimento quali i parcheggi scambiatori, car shering e bus navette elettriche, adeguamento della stazione ferroviaria a standard compatibili con l' immagine del nostro paese, piste ciclabili sempre più sviluppate, progetti mirati per i giovani(du paletti e una rete per il beach volley mi sembra un po' pochino ), per lo sport , ritengo sia assolutamente necessario aderire concretamente alla luce di quanto è avvenuto con il sequestro dell' impianto di incenerimento rifiuti di Falascaia al progetto rifiuti zero entro il 2020 per dare definitivamente un immagine di un Comune virtuoso a 360°.
In questo contesto ribadisco che a mio avviso l' Assessore Tommasi con il progetto della raccolta differenziata porta a porta in alcune frazioni, abbia iniziato un percorso positivo.
Per completare l' opera è pero' assolutamente necessario aderire e attuare il progetto suddetto attraverso l' adozione in consiglio Comunale della relativa mozione adottata dal Comune di Capannori.
Pertanto lunedi 9 agosto, assieme ad un amico del Meet up di Beppe Grillo della Versilia, ad alcuni rappresentanti del COASVER(spero di non essermi sbagliato) e soprattutto con l' indispensabile supporto di Rossano Ercolini di Ambientefuturo abbiamo incontrato nella sede municipale il Sindaco Buratti e l' Assessore Tommasi proponendogli quanto sopra.
Il Sindaco assieme all' Assessore si è reso disponibile a visionare la mozione e alla sua possibile adozione.
Quanto sopra sperando che poi quanto proposto possa essere recepito in maniera netta anche dalla altre amministrazioni siano esse locali,provinciali e Regionali.Loro non molleranno mai..noi neppure... ma gli conviene?

 Voglio concludere la “rappresaglia” istituzionale locale scaturita prima del penultimo consiglio comunale pubblicando un intervista al nostro dipendente pro tempore Tucci.
Il mio interessamento istituzionale si è materializzato a margine della sua nuova nomina a Presidente della società gestore il servizio idrico integrato:la famigerata GAIA.
Per chi non lo avesse saputo al momento della sua nomina presidenziale lo stesso Tucci,oltre che consigliere comunale per meriti elettivi, era anche Presidente della società SEA ambiente che agisce nel Comune di Viareggio.
Nell' intervista ho apprezzato la dichiarazione dello stesso Tucci con la quale rinuncia(come poi è avvenuto) a quest' ultima carica mantenendo, oltre a quella di consigliere comunale la carica di Presidente della stessa società GAIA.
La cosa che più mi intriga è capire perché(questo aldilà delle possibili competenze dello stesso Tucci) la politica, in questo caso l' assemblea di GAIA rappresentata dai circa quaranta comuni che la compongono, debba nominare per forza un rappresentante di un partito politico...faccio veramente fatica a comprenderlo.
Dal punto di vista della nostra comunità fortemarmina potrebbe essere un occasione per vedere finalmente definita la problematica contatori.
Personalmente continuo a ribadire che prima sarebbe necessario partire dal rifacimento della rete idrica colabrodo per poi pensare ai contatori.....è come se costruissi una casa partendo dal tetto.
Che senso avrebbe?
Vorrei ricordare infatti che da un indagine a livello nazionale esiste una dispersione idrica degli acquedotti di ben il 30%... mi sembra abbastanza.
La stessa assemblea ha poi deliberato l' ingresso in GAIA del privato nella misura massima consentita dalla legge:verranno cedute le quote della società per il 40%....siamo tutti fuori...l' acqua è un bene comune e tale deve rimanere!
Il privato se interviene coprendo per intero la situazione debitoria di GAIA non farà certamente le veci di babbo natale e ci vorrà lucrare sopra...semmai sarebbe bello andare a ritroso.
Infatti sarebbe stato interessante fare una bella indagine per evidenziare i possibili responsabili amministrativi e politici che hanno portato una società in questa situazione deficitaria e farli pagare di tasca propria.
Purtroppo pero' nel nostro paese come al solito paga sempre pantalone.
Ottimisticamente spero che l' avvocato Tucci, il quale ha già incontrato rappresentanti del comitato dalla parte del cittadino promettendo entro settembre la risoluzione del problema contatori,faccia il suo e riesca finalmente a portare a termine quello che fin adesso altri non sono riusciti a fare.

PS.:la raccolta firme per un quesito referendario sull'acqua pubblica avrebbe raggiunto il limite di firme necessario....vedremo se le firme raccolte saranno valide e aspettiamo fiduciose.

A margine del penultimo Consiglio Comunale fortemarmino ho avvicinato per la prima volta il nostro Assessore all' ambiente Emanuele Tommasi il quale, aldilà delle a mio avviso giuste rimostranze fatte per una gestione un po' “allegra” della raccolta differenziata porta a porta in una zona turistica come la nostra, ha decisamente svolto il suo compito di Assessore all' ambiente in maniera più che accettabile.
La raccolta porta a porta deve essere allargata assolutamente a tutto il territorio Comunale e bisogna assolutamente aderire alla strategia rifiuti zero promossa nella nostra Regione dal Comune di Capannori.
Quanto sopra a maggior ragione dopo il sequestro dell' inceneritore del Pollino operato dalla magistratura grazie ai continui esposti e vari anni di lotte dei comitati e con le istituzioni che sono state di fatto a guardare.....consorzio ambiente versilia(CREATO CON EURO 100.000 DI DENARO PUBBLICO) docet.... il suo Presidente Ettore Neri ad un incontro al S. Agostino di Pietrasanta a mia domanda specifica asseriva che il consorzio si occupava solo delle tariffe.....e con i Sindaci della Versilia che quando si parlava di nanoparticelle si guardavano tra loro senza capire di cosa si parlasse....come fossero UFO..
Quell' impianto è assolutamente da chiudere ed è necessario(si sono persi diversi anni) realizzare impianti per attuare quella che è l' unica soluzione da adottare:la strategia rifiuti zero.
Mi sono permesso di riprendere l' Assessore sui continui proclami senza riscontri che lo stesso ha fatto in questi anni sui controlli e le sanzioni da applicare per chi continua ad abbandonare rifiuti per la strade in zone dove regna l' anarchia ambientale.....pertanto caro Emanuele, come promesso, impianti di videosorveglianza per beccare i furbetti e sanzionare senza se e senza ma.....fatti e non parole!

P.S.: sempre meglio una persona schietta come Tommasi che un politico politichese...

Dopo un lungo periodo di silenzio passato tra impegni familiari e lunghe riflessioni provo a ributtare giù due righe tanto per ricominciare.
Ovviamente come non parlare della goffa e a mio avviso inopportuna decisione della Giunta Fortemarmina nella scelta di spendere euro 53.000 per un auto mercedes di rappresentanza del Comune.
Nell' incontro col Sindaco Buratti che pubblico, penso che le giustificazioni addotte siano veramente incomprensibili.
La crisi che attanaglia il nostro bel paese è tangibile anche se a Forte dei Marmi è meno sentita.
Ma un amministrazione con il Primo cittadino che si stende sull' asfalto per protestare(a mio avviso giustamente) contro i tagli agli Enti locali non può permettersi, seppur il florido bilancio comunale lo consenta, uno scivolone del genere.
Ci possono essere mille modi per sopperire alla mancanza di un auto di rappresentanza.
Si possono fare acquisti a noleggio, magari acquistare vetture ibride(per rispettare una politica ambientale in linea con il programma politico stilato)a costo certamente inferiori delle autovetture sulle quali il nostro primo cittadino forse è abituato a posare le proprie chiappe.
Bah......come si può affermare che l' acquisto di un autovettura sia una spesa d' investimento!
Poi Sig. Sindaco mi scusi, se come da lei affermato, mi sono presentato davanti a sua maestà in mutande ....purtroppo il mio rango sociale non è al suo livello.....che ci posso fare.
Un tema un pochino più serio sul quale voglio porre l' attenzione, riguarda il solito problema estivo dei venditori abusivi.
Argomento questo sul quale ogni anno l' amministrazione impegna molte risorse sia economiche che umane con risultati oggettivamente mediocri.
Personalmente ritengo che, accanto all' attività di prevenzione e repressione dei reati di vendita abusiva magari con marchi contraffatti e condita da possibili reati di clandestinità, sarebbe interessante porre l' attenzione su quello che forse potrebbe essere una risorsa da sfruttare.
Mi spiego meglio.
E' innegabile che nel commercio è valida la legge della domanda e dell' offerta.
Nel caso del commercio in spiaggia esistono i venditori “abusivi” proprio perché esiste una forte richiesta in tal senso.
Allora butto la l' idea della creazione di un numero di autorizzazioni speciali per ambulanti itineranti con metodi da definire per dare risposte e servizi ad una oggettiva domanda.
Nel contempo secondo me,la creazione di tali nuove figure potrebbe nel contempo far si che si crei una forma di autocontrollo tra i venditori regolari e quelli irregolari.
Sarei contento che di tale idea i bloggers dicessero la loro considerando altresì che nel Comune di Castiglione della Pescaia è stata concretizzata un idea del genere.